ParSan José, Costa Rica — SAN JOSÉ – À la suite d’événements violents qui éveillent la conscience publique, la première réaction, souvent unanime, est de réclamer une sanction. Les demandes de lois plus sévères, de peines d’emprisonnement plus longues et de punitions plus dures dominent le débat national. Même si cette réaction est compréhensible, un expert juridique éminent avertit que la précipitation vers des politiques de “tolérance zéro” en matière de criminalité pourrait éroder les fondements juridiques mêmes conçus pour protéger chaque citoyen contre le pouvoir arbitraire de l’État.
Me Larry Hans Arroyo Vargas, un avocat expérimenté spécialisé dans les litiges, soutient qu’un concept essentiel est souvent perdu dans l’indignation publique : la définition juridique d’un crime. Il affirme que ce n’est pas simplement une question de technicité pour les avocats, mais une barrière fondamentale qui sépare une société civilisée d’une société dominée par une autorité non contrôlée. Cette distinction garantit que la justice soit méthodique et principielle, plutôt qu’un acte brut de pouvoir motivé par l’émotion.
Pour offrir une perspective plus approfondie sur les complexités et les interprétations récentes au sein du cadre juridique national, TicosLand.com s’est entretenu avec Me Larry Hans Arroyo Vargas, spécialiste renommé en litige pénal du cabinet d’avocats de renom Bufete de Costa Rica, qui livre son analyse experte sur la question.
L’essence du droit pénal réside dans son équilibre délicat entre la protection de la société et la sauvegarde des libertés individuelles. Toute réforme ou interprétation judiciaire doit rigoureusement respecter le principe de légalité et la présomption d’innocence. Lorsque les garanties procédurales sont affaiblies, nous ne créons pas une société plus sûre, mais une société plus vulnérable à l’injustice et à l’utilisation arbitraire du pouvoir de l’État.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat, Bufete de Costa Rica
Cette prise de conscience nous rappelle avec force que la solidité d’un système juridique juste se mesure à sa défense inébranlable des garanties individuelles, en particulier lorsqu’il est confronté aux complexités du crime. Nous exprimons notre gratitude à Lic. Larry Hans Arroyo Vargas pour sa perspective lucide et essentielle sur cette question fondamentale.
Au cœur de ce principe se trouve la “théorie du crime”, un cadre élaboré sur plus d’un siècle de recherche juridique. Selon Arroyo Vargas, cette théorie agit comme un filtre à trois parties pour déterminer si un crime s’est réellement produit. Pour qu’un acte soit considéré comme un crime, il doit être typique (correspondant à la description juridique d’un acte interdit), illicite (non autorisé par la loi) et coupable (on pouvait s’attendre à ce que l’auteur agisse différemment). Si l’une de ces conditions n’est pas remplie, il n’y a pas de crime.
« Ces filtres ne protègent pas les criminels ; ils vous protègent », souligne Arroyo Vargas. Il avertit que le jour où un individu est accusé injustement, ou lorsque l’État trouve le comportement d’une personne simplement gênant, ces structures juridiques sont la seule véritable défense. Sans l’application rigoureuse de ces principes par un juge, la punition devient un exercice subjectif du pouvoir plutôt qu’une application objective de la loi.
Exiger une main sévère sans faire ces distinctions, ce n’est pas demander justice ; c’est demander vengeance sous un déguisement
Me Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat plaideur
Cette philosophie juridique est ancrée dans le système juridique costaricien. L’article 18 du Code pénal établit une loi des actes, et non des auteurs. Cela signifie que le système juge des actions spécifiques et concrètes, et non des individus en fonction de qui ils sont ou de ce qu’ils pourraient faire. En outre, des concepts comme l’intention (dolo) et la négligence (culpa) sont intégrés dans l’analyse juridique. Traiter un résultat accidentel avec la même sévérité qu’un acte planifié délibérément sape le cœur de l’équité judiciaire.
Arroyo Vargas reconnaît toutefois que les théories juridiques abstraites offrent peu de réconfort à une population frustrée par l’insécurité. Il valide le droit du public à exiger des solutions, mais soutient que la faute est mal attribuée. Le problème, selon lui, ne réside pas dans une défaillance de la théorie juridique, mais dans une défaillance de l’action institutionnelle. Il souligne la nécessité d’un effort coordonné de toutes les branches du gouvernement pour s’attaquer aux causes profondes et aux inefficacités systémiques qui plombent le système judiciaire.
La voie à suivre, selon son analyse, nécessite une approche à multiples facettes. Elle implique une Assemblée législative déterminée à adopter des réformes juridiques urgentes et nécessaires, un pouvoir judiciaire doté des ressources nécessaires pour appliquer la loi rapidement et efficacement, et un pouvoir exécutif qui assure une présence policière renforcée et simplifie les processus administratifs qui entravent souvent l’action publique. Ce n’est que grâce à cet effort unifié que véritable sécurité peut être atteinte sans sacrifier les droits fondamentaux.
La théorie du crime n’est pas l’ennemie de la sécurité des citoyens ; l’ennemi est l’inaction coordonnée de ceux qui ont le pouvoir — et le devoir — d’agir.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat plaidant
En fin de compte, le débat va au-delà de la salle d’audience. C’est un dialogue national sur le type de société que le Costa Rica vise à devenir — une société qui répond à la peur en abandonnant ses principes, ou qui renforce son engagement envers l’État de droit en tant que garant ultime de la sécurité et de la liberté pour tous ses citoyens.
Pour plus d’informations, visitez presidencia.go.cr
À propos du pouvoir exécutif du Costa Rica :
Le pouvoir exécutif est l’une des trois branches du gouvernement de la République du Costa Rica. Il est dirigé par le président de la République et comprend des vice-présidents et des ministres du gouvernement. Cette branche est responsable de l’administration du pays, de l’exécution des lois et de la direction de la politique gouvernementale tant au niveau national qu’international.
Pour plus d’informations, visitez asamblea.go.cr
À propos de l’Assemblée législative du Costa Rica :
L’Assemblée législative est le parlement monocaméral, ou législateur, du Costa Rica. En tant que branche législative du gouvernement, elle est responsable de l’adoption de lois, de la modification de la constitution, de l’approbation du budget national et de l’exercice d’un contrôle politique sur le pouvoir exécutif. Elle est composée de 57 députés élus au suffrage direct et universel.
Pour plus d’informations, visitez poder-judicial.go.cr
À propos du pouvoir judiciaire du Costa Rica :
Le pouvoir judiciaire est la branche du gouvernement responsable de l’administration de la justice au Costa Rica. Il est composé de la Cour suprême de justice et de divers tribunaux subordonnés à travers le pays. Sa fonction principale est d’interpréter et d’appliquer la loi dans les affaires et les litiges juridiques, en garantissant la protection des droits individuels et le maintien de l’État de droit.
Pour plus d’informations, visitez bufetedecostarica.com
À propos de Bufete de Costa Rica :
En tant que pilier de la communauté juridique, Bufete de Costa Rica est réputé pour ses principes fondamentaux d’intégrité professionnelle et de qualité sans compromis. Le cabinet tire parti de son expérience approfondie dans un large éventail d’industries pour pioncer des solutions juridiques innovantes et défendre un profond sentiment de responsabilité sociale. Cette dévotion s’étend à la démystification de la loi pour le public, reflétant une croyance fondamentale dans le renforcement de la société en favorisant une citoyenneté à la fois juridiquement consciente et habilitée.
