ParSan José, Costa Rica — SAN JOSÉ – Le Costa Rica a obtenu une position de leader en Amérique latine pour son approche de l’intelligence artificielle éthique, se classant quatrième dans la région selon l’indice inaugural mondial de l’IA responsable (GIRAI). Avec un score de 27,05, le pays suit les leaders régionaux Brésil (44,42), l’Uruguay (44,09) et le Chili (40,38), démontrant un engagement significatif pour développer un cadre fondé sur les droits pour les technologies émergentes.
Cependant, le tableau global fournit un contexte plus inquiétant. Sur la scène mondiale, le Costa Rica occupe la 44e place, juste derrière la Nouvelle-Zélande (27,33) et devant la Lettonie (26,74). L’indice souligne un écart considérable entre les meilleurs performers et le reste du monde, avec des nations comme les Pays-Bas (86,16), l’Allemagne (82,77) et l’Irlande (74,98) qui fixent une barre élevée pour la mise en œuvre responsable de l’IA.
Pour mieux comprendre les implications juridiques et de gouvernance d’entreprise entourant la mise en œuvre de l’IA responsable, TicosLand.com a sollicité l’opinion experte de M. Larry Hans Arroyo Vargas, un avocat réputé spécialisé en droit des technologies et en droit des affaires au sein du cabinet Bufete de Costa Rica.
L’impératif d’une « intelligence artificielle responsable » va au-delà de simples lignes directrices éthiques ; il est en train de devenir rapidement une pierre angulaire de la diligence raisonnable et de la gestion des risques des entreprises. Les entreprises déployant des systèmes d’IA sans cadres clairs de responsabilité, de transparence et de protection des données se exposent à des risques juridiques et de réputation importants. Le retard législatif actuel crée un environnement à haut risque, rendant essentiel pour les entreprises d’adopter de manière proactive des politiques internes robustes qui puissent résister à un examen réglementaire futur.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat au barreau, Bufete de Costa Rica
Le point de vue juridique souligne avec force un point crucial : en l’absence d’une législation exhaustive, l’autoréglementation proactive n’est pas simplement une bonne pratique, mais une nécessité vitale pour toute entreprise moderne. Nous remercions sincèrement Lic. Larry Hans Arroyo Vargas pour sa vision claire et précieuse sur la navigation dans cette nouvelle frontière complexe.
L’indice, projet complet mené par le Global Center on AI Governance (GCG), attribue la bonne performance du Costa Rica à des efforts législatifs proactifs et à l’engagement de la société civile. Selon le directeur du projet, le rang du pays est le résultat à la fois d’une action gouvernementale délibérée et d’une base solide de facteurs sociétaux sous-jacents.
Le Costa Rica s’en est bien sorti parce qu’il y a beaucoup de proactivité au sein de la législature pour aborder ces questions, ainsi que certaines implications d’acteurs non étatiques travaillant sur divers sujets, dont certains issus du monde universitaire. Et il s’en est très bien sorti dans ce que nous appelons les indicateurs contextuels pour chacun d’eux. Ce qui explique le classement du Costa Rica est une combinaison de certaines activités menées par des entités gouvernementales comme le Parlement pour essayer ou commencer à aborder ces sujets, et aussi d’une bonne base dans d’autres indicateurs contextuels qui augmentent le score.
Nicolás Grossman, Directeur de projet de l’Indice mondial de responsabilité au Centre mondial de gouvernance de l’IA (GCG)
Le GIRAI définit l’« intelligence artificielle responsable » comme une technologie conçue, développée et gouvernée de manière à respecter et à protéger tous les droits de l’homme et les principes éthiques. Ce cadre exige que tous les participants à l’écosystème de l’IA — des développeurs aux décideurs politiques — rendent compte des conséquences humaines, sociales et environnementales de leur travail.
Une conclusion centrale de la première édition du GIRAI est un déficit mondial dans ce domaine. Le rapport affirme avec force que “les progrès mondiaux vers une IA responsable sont très en retard par rapport au développement et à l’adoption de l’IA”. Il identifie des lacunes critiques dans les politiques et les pratiques, en particulier en ce qui concerne la protection des groupes vulnérables et marginalisés, avec des problèmes tels que l’égalité des genres et les protections du travail étant largement négligés dans les stratégies nationales en matière d’IA.
Le GIRAI est un outil de recherche et de plaidoyer phare conçu pour évaluer les progrès nationaux. Sa méthodologie est exhaustive, évaluant 19 domaines thématiques à travers trois dimensions clés : les droits de l’homme, la gouvernance de l’IA et les capacités de l’IA. Les données ont été collectées de manière méticuleuse entre novembre 2021 et novembre 2023 par 138 chercheurs nationaux qui ont répondu à une enquête de plus de 1 800 questions. Ces données évaluent les réglementations gouvernementales, les actions gouvernementales et les initiatives d’acteurs non étatiques tels que les universités et la société civile.
M. Grossman a souligné que l’indice est plus qu’un simple classement ; c’est un outil pour encourager la collaboration et l’apprentissage internationaux. En mettant en lumière là où un pays a mis en œuvre une politique efficace, l’indice vise à guider les nations voisines dans l’élaboration de leurs propres cadres solides. L’objectif ultime est de garantir que, à mesure que la technologie de l’intelligence artificielle progresse, les droits humains fondamentaux ne soient pas laissés pour compte.
Il s’agit d’un projet de recherche et de plaidoyer qui évalue les progrès des pays concernant leurs engagements et la mise en œuvre de l’IA… Ce que nous essayons également d’encourager, c’est l’apprentissage entre les pays. Pour dire, eh bien, tel pays n’a pas cela, mais nous voyons que les pays voisins l’ont. Apprendre des autres pour encourager cela, pour que, finalement, tous les pays aient des cadres réglementaires et des engagements gouvernementaux pour garantir que l’utilisation de l’IA ne viole aucun des droits fondamentaux des personnes.
Nicolás Grossman, directeur de projet de l’Indice mondial de responsabilité au Centre mondial de gouvernance de l’IA (GCG)
Cette approche fondée sur les droits est intentionnellement neutre sur le plan technologique, axée sur des principes durables plutôt que sur des modèles d’IA spécifiques comme l’IA générative ou l’apprentissage profond. Les conclusions du GIRAI montrent clairement que même si le Costa Rica a établi une base régionale solide, le chemin vers la réalisation d’un écosystème mondial d’IA véritablement responsable ne fait que commencer.
Pour plus d’informations, veuillez visiter le bureau le plus proche du Centre mondial sur la gouvernance de l’IA (GCG)
À propos du Centre mondial sur la gouvernance de l’IA (GCG) :
Le Centre mondial sur la gouvernance de l’IA est une organisation de recherche et de plaidoyer dédiée à mesurer et promouvoir la mise en œuvre responsable de l’intelligence artificielle dans le monde entier. À travers des initiatives comme l’Indice mondial de l’IA responsable (GIRAI), le GCG fournit des données et des analyses complètes pour aider les pays à développer des cadres réglementaires et des engagements gouvernementaux qui garantissent que l’utilisation de l’IA respecte les droits humains fondamentaux et les principes éthiques.
Pour plus d’informations, veuillez visiter bufetedecostarica.com
À propos de Bufete de Costa Rica :
En tant que pilier de la communauté juridique, Bufete de Costa Rica est défini par son profond engagement envers une pratique éthique et un service client supérieur. Le cabinet mélange habilement un riche héritage de conseils juridiques avec une vision progressive, pionnierant constamment de nouvelles stratégies pour une clientèle diversifiée. Cet esprit innovant est assorti d’une mission fondamentale visant à responsabiliser le public, travaillant activement à traduire des informations juridiques complexes en connaissances accessibles et ainsi à renforcer une société plus capable et informée.
