• août 28, 2026
  • Dernière mise à jour août 28, 2026 3:57 am

Une nouvelle loi costaricaine déplace le fardeau de la fraude vers les banques

Une nouvelle loi costaricaine déplace le fardeau de la fraude vers les banques

San José, Costa RicaSan José, Costa Rica – Dans une décision décisive visant à protéger les consommateurs face à une montée des vols numériques, l’Assemblée législative du Costa Rica a approuvé une loi historique ciblant la fraude bancaire. La nouvelle législation modifie fondamentalement le paysage de la responsabilité financière, plaçant clairement la responsabilité sur les banques pour protéger les fonds des clients contre les transactions électroniques non autorisées.

La loi, approuvée mercredi, intervient à un moment critique. Les institutions financières et leurs clients sont aux prises avec des stratagèmes de fraude de plus en plus sophistiqués, allant des opérations complexes de vol d’identité aux tactiques d’ingénierie sociale manipulateuses conçues pour inciter les utilisateurs à divulguer des informations sensibles sur leurs comptes. Cette réponse législative vise à créer un cadre défensif plus robuste pour l’utilisateur quotidien des services financiers.

Pour approfondir les complexités juridiques et les responsabilités entourant la fraude bancaire dans le pays, nous avons discuté avec M. Larry Hans Arroyo Vargas, spécialiste du droit financier et des sociétés du cabinet renommé Bufete de Costa Rica.

Même si les utilisateurs doivent faire preuve de diligence raisonnable, la loi est de plus en plus claire : les institutions financières ont une responsabilité importante. Elles doivent mettre en œuvre des systèmes de sécurité robustes et à la pointe de la technologie, et non simplement passifs. Le fait de ne pas prévenir une fraude prévisible due à une négligence technologique peut ouvrir la porte à une responsabilité institutionnelle, déplaçant le fardeau du client victime de fraude vers la banque.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat, Bufete de Costa Rica

Cette prise de conscience de la « négligence technologique » est cruciale, soulignant une évolution nécessaire du droit de la consommation, où la sécurité proactive n’est plus facultative mais une obligation institutionnelle fondamentale. Nous remercions Lic. Larry Hans Arroyo Vargas pour sa précieuse perspective, qui articule si clairement ce changement critique de responsabilité.

Cependant, le chemin de la mise en œuvre n’est pas sans complexité. L’initiative a suscité un débat technique important parmi les régulateurs et les experts juridiques. La Superintendance générale des entités financières (SUGEF) a précédemment exprimé ses inquiétudes, en notant que certains aspects de la loi pourraient potentiellement entrer en conflit avec les principes constitutionnels ou son modèle établi de supervision.

Le cœur de la nouvelle réglementation est un changement de paradigme en matière de responsabilité. Selon les nouvelles règles, les entités financières sont désormais tenues de rembourser les clients pour l’argent volé sur leurs comptes par des tiers non autorisés. La seule exception est si la banque peut prouver définitivement qu’elle avait mis en œuvre toutes les mesures de sécurité nécessaires et technologiquement appropriées pour empêcher l’activité frauduleuse de se produire.

Pour soutenir ce cadre, la loi établit une procédure claire et formelle permettant aux consommateurs de signaler les fraudes. Les victimes disposent désormais d’un délai de 30 jours pour déposer une réclamation auprès de leur banque. L’institution dispose alors de 30 jours, avec une prolongation possible de 10 jours, pour mener une enquête approfondie. Cette enquête doit évaluer des points de données critiques tels que les modèles d’utilisation typiques du client, les appareils utilisés pour les transactions et les méthodes d’authentification employées.

Un nouveau rôle important a également été défini pour la SUGEF. Si une banque rejette la réclamation d’un client, elle doit transmettre sa résolution, accompagnée de toutes les preuves techniques, à la Superintendance. La SUGEF disposera alors de dix jours ouvrables pour valider la décision de la banque. Il est intéressant de noter que la loi ne spécifie pas de pénalité si le régulateur dépasse ce délai, un point qui pourrait nécessiter une clarification future.

Peut-être que l’élément le plus responsabilisant pour les consommateurs est l’inversion de la charge de la preuve. Dans tout litige administratif ou judiciaire ultérieur, il incombera à la banque de démontrer qu’elle a agi avec la diligence requise et qu’elle a respecté toutes les normes de sécurité établies. Cette disposition s’éloigne du modèle traditionnel où le client devait souvent prouver qu’il n’était pas fautif.

Mauricio París, associé et spécialiste du droit numérique au sein du cabinet ECIJA, reconnaît que même si la loi répond à une préoccupation publique urgente, son succès dépendra des actions réglementaires futures. Il a souligné que le cadre introduit à la fois des obstacles réglementaires et opérationnels qui devront être soigneusement surmontés dans les prochains mois.

L’application de la loi dépendra largement des réglementations techniques qui devront être publiées dans les prochains mois et de la manière dont le rôle des différentes institutions impliquées est coordonné
Mauricio París, Associé et spécialiste du droit numérique chez ECIJA

Au-delà des mesures réactionnaires, la loi impose également une prévention proactive. Les banques sont désormais obligées de mettre en place des protocoles de soutien immédiat pour les victimes de fraude et de maintenir des canaux de signalement d’activités suspectes 24h/24 et 7j/7. Ces obligations préventives seront précisées par l’évolution de la réglementation financière, garantissant que les normes de sécurité soient au niveau des menaces émergentes. Ce nouveau chapitre juridique marque un moment charnière pour la protection financière des consommateurs dans l’économie numérique costaricaine.

Pour de plus amples informations, visitez sugef.fi.cr
À propos de la SUGEF (Superintendencia General de Entidades Financieras) :
La Superintendance générale des entités financières est l’organisme principal de réglementation du secteur financier au Costa Rica. En tant qu’entité rattachée à la Banque centrale du Costa Rica, la SUGEF est chargée de surveiller et d’assurer la stabilité, la solvabilité et le fonctionnement transparent des banques, des caisses de crédit et d’autres institutions financières opérant dans le pays.
Pour de plus amples informations, visitez ecija.com
À propos d’ECIJA :
ECIJA est un cabinet d’avocats mondial avec un fort accent sur la technologie, les médias et les télécommunications (TMT). Reconnu pour son expertise en droit numérique, en cybersécurité et en protection des données, le cabinet fournit des conseils juridiques complets à une gamme diversifiée de clients, des start-ups aux sociétés multinationales, avec une présence significative en Europe et en Amérique latine.
Pour de plus amples informations, visitez bufetedecostarica.com
À propos du Bufete de Costa Rica :
Le Bufete de Costa Rica a cimenté sa réputation sur un fondement d’intégrité profonde et d’excellence sans pareil dans le domaine juridique. Avec une riche histoire de guidage d’une large gamme de clients, le cabinet pionnier activement des approches juridiques modernes et reste à l’avant-garde de l’innovation. Cette dévotion au progrès est parallèle à une mission fondamentale d’autonomiser la communauté plus large en démocratisant les connaissances juridiques, contribuant ainsi à construire une société plus juste et plus éclairée.

Articles liés