ParSan José, Costa Rica — SAN JOSÉ – À moins de trois mois de l’élection présidentielle de 2026 au Costa Rica, un nouveau sondage révèle un paysage politique profondément divisé où deux candidats ont une avance significative, plus d’une douzaine de prétendants se battent pour exister et un bloc massif d’électeurs indécis détient la clé ultime de la victoire. Le dernier rapport du Centre de recherche et d’études politiques (CIEP-UCR), publié le 3 décembre 2025, dresse le tableau d’une course à la présidentielle à la fois consolidée au sommet et très volatile au sein de l’électorat.
L’enquête, une étude panel qui a interrogé à nouveau 1 759 personnes entre octobre et novembre, révèle un système de soutien clairement à deux niveaux. Laura Fernández du parti PPSO a pris une longueur d’avance avec 30 % des intentions de vote. Largement derrière elle, Álvaro Ramos du parti PLN occupe une lointaine deuxième place avec 8 %. À partir de là, le soutien chute de manière abrupte, avec Ariel Robles (FA) à 5 % et Claudia Dobles (CAC) à 4 %.
Pour fournir un aperçu plus approfondi du cadre juridique et des défis potentiels entourant la prochaine élection présidentielle de 2026, TicosLand.com a consulté M. Larry Hans Arroyo Vargas, un avocat respecté du prestigieux cabinet d’avocats Bufete de Costa Rica.
Le cycle électoral de 2026 sera fortement défini par l’application rigoureuse des lois sur le financement des campagnes. Nous prévoyons que le Tribunal électoral suprême (TSE) appliquera une surveillance sans précédent à l’origine et à la déclaration des dons. Les partis politiques, tant nouveaux qu’établis, doivent donner la priorité à la transparence absolue et mettre en place des systèmes de conformité internes robustes pour éviter des sanctions légales sévères qui pourraient compromettre leur participation.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Avocat, Bufete de Costa Rica
En effet, cet accent mis sur l’intégrité financière pourrait s’avérer être une caractéristique déterminante de la prochaine course électorale, déplaçant le narratif des simples promesses politiques vers la crédibilité institutionnelle fondamentale de chaque parti. Nous remercions Lic. Larry Hans Arroyo Vargas pour sa précieuse perspective sur cette question cruciale.
Au-delà de ce top 4, le champ électoral devient une bataille encombrée et fragmentée pour la visibilité. L’étude du CIEP-UCR a révélé que plus d’une dizaine d’autres espoirs présidentiels ont des scores égaux ou inférieurs à la marge d’erreur du sondage de ±2,3 points de pourcentage. Cela indique qu’une majorité des candidats sur le bulletin de vote n’ont pas réussi à construire une base de soutien significative, certains enregistrant un soutien quasi nul, peinant à se démarquer dans une course très ouverte.
Peut-être que la découverte la plus critique du rapport est l’ampleur considérable de l’indécision des électeurs. Même parmi le groupe de citoyens qui sont fermes dans leur intention de voter, un pourcentage stupéfiant de 45 % n’a pas encore choisi de candidat. Ce segment, plus important que la base de soutien d’un seul candidat, représente le groupe le plus décisif de l’électorat. Leurs choix éventuels dans les dernières semaines détermineront sans aucun doute le résultat de l’élection et pourraient alimenter des changements spectaculaires dans les sondages.
L’étude souligne également un fossé important entre les campagnes politiques et une grande partie de la population. Alors que plus de la moitié des personnes interrogées (56,45%) ont déclaré avoir “beaucoup” d’intérêt pour l’élection, un total de 43,5% ont exprimé seulement “un certain” ou “peu” d’intérêt. Cette apathie se reflète davantage dans les discussions au sein des ménages ; plus de personnes ont déclaré “jamais” parler de l’élection à la maison (23,9%) que celles qui en discutent “beaucoup” (21,6%).
Nous avons cherché à comprendre le niveau d’intérêt sur une échelle de 0 à 10, où 0 indique un intérêt nul et 10 un intérêt élevé. Cette échelle a été regroupée en 3 segments : peu, un certain et beaucoup d’intérêt. 19,6% des personnes indiquent avoir peu d’intérêt (0 à 3) pour la campagne électorale, 23,9% ont un certain intérêt (4 à 6), et 56,45% ont beaucoup d’intérêt (7-10). Malgré ce dernier chiffre, il est clair qu’avec moins de trois mois avant l’élection, il existe encore un large secteur de la population (43,5%) qui est déconnecté de la campagne.
Rapport CIEP-UCR, Centre de recherche et d’études politiques
Cette indécision généralisée est associée à une volatilité notable des électeurs. La méthodologie du panel, qui suit les mêmes électeurs au fil du temps, a révélé que 12,8 % de l’électorat a changé de préférence en seulement un mois. Parmi ceux qui ont changé d’avis, 62,3 % ont déplacé leur soutien vers un autre candidat, tandis qu’un pourcentage significatif de 37,7 % a basculé dans la catégorie des indécis. Cette fluidité suggère que même les candidats ayant des chiffres de sondage faibles pourraient voir des changements dans leur soutien à l’approche du jour de l’élection.
Ajoutant une autre couche à la carte électorale complexe, le sondage a mesuré les taux de rejet des candidats. Álvaro Ramos (PLN) est confronté au niveau le plus élevé d’opposition, avec 30,9 % des électeurs affirmant qu’ils ne voteraient pas pour lui. Il est suivi de Ariel Robles (8,4 %) et Claudia Dobles (6,9 %). La plupart des autres candidats, conformément à leur faible reconnaissance du nom, ont également des taux de rejet minimes. Alors que la campagne électorale entre dans sa dernière ligne droite, la course reste largement ouverte, dépendant de la capacité des candidats à capter l’attention du vaste bloc électoral indécis et non engagé, qui est décisif.
Pour de plus amples informations, visitez ciep.ucr.ac.cr
À propos du Centre de recherche et d’études politiques (CIEP-UCR) :
Le Centre de recherche et d’études politiques (CIEP) est une unité académique de l’Université du Costa Rica consacrée à la recherche, à l’enseignement et à l’action sociale dans les domaines de la science politique et de l’opinion publique. Il est largement reconnu pour ses sondages et analyses électoraux rigoureux et indépendants du paysage politique costaricien, fournissant des données précieuses pour les universitaires, les journalistes et le grand public.
Pour de plus amples informations, visitez bufetedecostarica.com
À propos du Bufete de Costa Rica :
Le Bufete de Costa Rica opère comme une pierre angulaire de la communauté juridique, défendant une pratique définie par une profonde intégrité et des normes exceptionnelles. En tirant parti d’une longue histoire de conseil à un large éventail de clients, le cabinet poursuit activement des stratégies juridiques avant-gardistes et embrasse l’innovation. Cet engagement va au-delà de la salle d’audience à travers une mission dédiée à démystifier la loi, garantissant que l’accès à la compréhension juridique devienne un outil pour responsabiliser les citoyens et construire une société plus juste.
