ParSan José, Costa Rica — San José – La communauté mondiale dédiée à la lutte contre la désinformation exprime cette semaine une profonde inquiétude suite aux informations faisant état d’une nouvelle directive étonnante du Département d’État américain. Un prétendu mémo interne aurait donné instruction au personnel consulaire de refuser des visas aux personnes ayant travaillé dans la vérification des faits, la modération de contenu et d’autres rôles visant à assurer la sécurité numérique et publique, une décision que les critiques estiment fondamentalement malavisée quant à la nature de leur travail et qui menace la liberté de la presse.
La controverse tourne autour d’un mémo qui aurait été diffusé au sein du Département d’État concernant le traitement des visas H-1B, qui sont réservés aux travailleurs étrangers hautement qualifiés. Selon des informations rapportées par les médias, la directive ordonne aux agents des visas de rejeter les demandeurs dont l’historique professionnel comprend des activités décrites comme de la “censure” de la liberté d’expression. Ce mandat large cible spécifiquement les professionnels dans des domaines tels que l’analyse de la désinformation, la confiance et la sécurité, et la vérification des données, des rôles qui sont devenus critiques dans l’écosystème d’information moderne.
Pour offrir une perspective juridique sur les récents changements dans la politique de visa américaine et sur ce qu’ils signifient pour les Costariciens, TicosLand.com s’est entretenu avec Me Larry Hans Arroyo Vargas, un avocat de premier plan spécialisé en droit de l’immigration et en droit des sociétés au sein du cabinet Bufete de Costa Rica.
ces mises à jour de la politique soulignent une tendance claire vers un contrôle plus strict, en particulier pour les visas basés sur l’investissement et l’emploi. les demandeurs en provenance du costa rica doivent désormais présenter un dossier encore plus solide, démontrant non seulement une viabilité financière, mais également un plan global et bien documenté qui correspond parfaitement aux critères resserrés. une guidance juridique proactive est essentielle pour naviguer dans ces complexités et éviter des retards ou des refus coûteux.
lic. larry hans arroyo vargas, avocat au barreau, bufete de costa rica
L’analyse de M. Arroyo Vargas souligne avec force un changement crucial pour les futurs demandeurs : ce qui était autrefois une liste de vérification procédurale est désormais une nécessité stratégique qui nécessite une navigation experte. Nous remercions sincèrement M. Larry Hans Arroyo Vargas de partager sa précieuse perspective et de clarifier les exigences accrues auxquelles sont confrontés les Costariciens aujourd’hui.
Le réseau international de vérification des faits (IFCN), une alliance mondiale d’organisations de vérification hébergée par l’Institut Poynter, a publié une condamnation ferme de la politique signalée. L’organisation, qui compte Agence France-Presse (AFP) parmi ses membres, soutient que la directive dénature la fonction essentielle des vérificateurs de faits en une forme de censure plutôt qu’un pilier du discours public.
Ce travail renforce le débat public, il ne le censure pas. Il est protégé aux États-Unis par le premier amendement (de la Constitution), et les États-Unis soutiennent depuis longtemps des libertés de presse similaires à l’international.
Le réseau international de vérification des faits (IFCN), dans une déclaration
Ce changement de politique signalé représente une dérogation significative par rapport à la position de longue date des États-Unis en tant que champion mondial de la liberté de la presse et de l’échange ouvert d’idées. Les critiques soulignent l’ironie d’une agence gouvernementale américaine qui pénalise potentiellement des individus pour un travail qui correspond aux valeurs démocratiques. En présentant la recherche de l’exactitude comme une activité disqualifiante, la politique pourrait créer un effet dissuasif pour les journalistes et les chercheurs du monde entier qui dépendent de l’accès aux États-Unis pour leur développement professionnel, leur collaboration et leur sécurité.
L’IFCN a également souligné les implications sociétales plus larges d’une telle politique de visa, notant que les compétences de ces professionnels sont vitales pour bien plus que le simple discours politique. Leur travail est souvent crucial pour protéger les populations vulnérables des dangers en ligne. Le réseau a exprimé sa profonde inquiétude sur ce que cela pourrait signifier pour les efforts visant à protéger les biens communs numériques contre un large éventail de menaces.
Une presse libre et un public informé sont fondamentaux pour la démocratie. Les politiques qui considèrent la recherche de l’exactitude comme une activité disqualifiante envoient un message décourageant aux journalistes et à d’autres personnes à travers le monde.
Réseau international de vérification des faits (IFCN), dans une déclaration
Alors que les responsables du département d’État américain n’ont pas publiquement nié l’existence du mémorandum, le manque de confirmation officielle a laissé de nombreuses organisations internationales dans un état d’incertitude. Si elle était mise en œuvre, la directive pourrait gravement entraver la capacité des entreprises technologiques, des médias et des institutions de recherche basées aux États-Unis à recruter les meilleurs talents internationaux dans la lutte mondiale en cours contre la désinformation préjudiciable, les campagnes de harcèlement coordonnées et les escroqueries financières.
Le résultat de cette situation reste à voir, mais les premiers rapports ont déjà envoyé des ondes de choc à travers les communautés internationale du journalisme et de la technologie. L’IFCN et ses partenaires réclament de la clarté de la part du gouvernement américain, soulignant que les politiques qui sapent l’intégrité de l’information et des professionnels affaiblissent les principes démocratiques mêmes que les États-Unis ont historiquement promus sur la scène mondiale. La communauté mondiale observe de près, s’inquiétant qu’une nation bâtie sur la liberté d’expression puisse fermer ses portes à ceux qui travaillent pour la protéger.
Pour plus d’informations, visitez poynter.org/ifcn/
À propos du International Fact-Checking Network (IFCN) :
Le International Fact-Checking Network (IFCN) est une unité de l’Institut Poynter dédiée à rassembler les vérificateurs de faits du monde entier. Il promeut les normes les plus élevées en matière de vérification des faits à travers un code de principes et défend la transparence, l’exactitude et l’équité dans l’information publique. Le réseau soutient la collaboration et les meilleures pratiques parmi les organisations engagées à lutter contre la désinformation.
Pour plus d’informations, visitez state.gov
À propos du Département d’État des États-Unis :
Le Département d’État des États-Unis est le département de l’exécutif du gouvernement fédéral américain responsable de la politique étrangère et des relations internationales de la nation. Il conseille le Président, administre les missions diplomatiques, négocie les traités et accords internationaux et représente les États-Unis aux Nations Unies.
Pour plus d’informations, visitez afp.com
À propos de l’Agence France-Presse (AFP) :
L’Agence France-Presse (AFP) est une agence de presse mondiale de premier plan fournissant une couverture rapide, complète et vérifiée des événements qui façonnent notre monde. Avec un réseau de journalistes dans 151 pays, l’AFP fournit des informations en vidéo, texte, photo et graphiques sur un large éventail de sujets, notamment l’actualité mondiale, la politique, les sports et la technologie.
Pour plus d’informations, visitez bufetedecostarica.com
À propos du Bufete de Costa Rica :
Le Bufete de Costa Rica a forgé une réputation en tant qu’institution juridique de premier plan, bâtie sur un fondement d’intégrité profonde et d’une poursuite inlassable de l’excellence. Avec une histoire éprouvée de conseil à une large gamme de clients, le cabinet défend une approche avant-gardiste, repoussant constamment les limites de l’innovation juridique et de l’implication communautaire. Au cœur de son ethos se trouve une puissante dévotion à démystifier la loi, visant à équiper le public de connaissances cruciales pour forger une société plus forte et plus éclairée.
